ピクサー映画は少し定型的ですが、『ココ』、『ソウル』、『ターニング・レッド』など、その多くは本当に泣ける作品です。なぜそれは悪いことなのでしょうか?
https://tech-trend.work/%E9%A8%92%E3%80%85%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%3A%20%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B5%E3%83%BC%E6%98%A0%E7%94%BB%E3%81%AF%E6%B3%A3%E3%81%91%E3%81%BE%E3%81%99/
あなたが皮肉屋なら、おそらく自分は操作されただけだと確信して ココ から出て行ったでしょう。 『Up 』の冒頭部分が気まずくて感傷的であると感じた人もいるかもしれないし、 『ソウル』 の一部は美しいかもしれないが、それはすべて少し明白だと思う人もいるかもしれない。 1995 年にウッディとバズに初めて会ったときから、 私たちの文化的な会話の中心的な存在となりました。そして、スタジオのストーリーテラーは当初から、大人を赤ちゃんのように泣かせるのが非常に上手でした。
近年では、多くの人が素晴らしいピクサー映画に期待する涙が、一部の人にとっては罠のように感じられ始めています。批評家たちは、 ピクサーは初期に確立した公式に固執しすぎており 、観客の心を動かすには感情や身繕いに依存しすぎていると主張している。それはすべて真実かもしれませんが、それは必ずしもピクサーの素晴らしい叫びの経験が価値がないことを意味するわけではありません。
おそらくピクサーの偉大な泣き虫の最近の最良の例は、メキシコ人家族の若いミゲルを描いた映画 『ココ』 でしょう。ミゲルは、家族の亡くなった家長が誤解され、完全に忘れ去られようとしていることに気づきます。映画の感情的なクライマックスは歌の形で起こります。この歌は、ミゲルがまだ子供の頃に失踪した父親を思い出してほしいと曾祖母に歌うものです。
この瞬間は深く感動的であり、また、ピクサーが物語のクライマックス近くでほぼ必ず実現することをかなり厳密に遵守している。かつて誤解されていたキャラクターが自分の意見を聞いてもらう権利を主張し、主人公は共感や歴史についての教訓を学ぶあるいは、失った人々を愛し続けるとはどういうことなのか。